7月7日，江西省檢察院出臺新任處級領導干部廉政教育暫行辦法。辦法規定，該院應組織機關新提任處級領導干部到反腐倡廉教育基地參觀，接受警示教育，簽訂廉政承諾書，由紀檢組長進行集體廉政談話，并由紀檢監察部門對處級領導干部履行承諾情況進行跟蹤監督.(7月14日新浪新聞)。

　　反腐倡廉歷來是國家重點政治建設項目之一，自十八大以來,其宣傳力度之大、影響范圍之廣以及領導重視程度之深，更是有增無減，并且在社會各界掀起了一股有關“廉政建設”的討論熱潮，有人說，這所謂的廉政建設，其實就是一種形式，“雷聲大雨點小”，不能起到實質性的作用，是為“落空”;也有人認為，此次反腐倡廉新浪潮，影響力強，見效極快，已經觸及到腐敗之政治根源，落到實處，是為“落實”.....凡此種種，眾說紛紜。然本人愚見，此次反腐倡廉熱潮，既未完全“落空”，亦未完全“落實”，也就是說，成功之處很多，不足之處也很明顯。

　　首先，中央確實狠抓廉政建設，并且在一些方面取得了顯著成效。如李亞力、李春城、梁道行、呂英明等涉嫌違紀的高官均停職接受調查，并依法予以處分;現今領導接待的消費急劇降低，公款吃喝的現象不斷減少，行賄受賄的行為也有所收斂。這些都得益于反腐政策的調整和改變，倡廉措施的制定與“落實”。

　　然而，好的政策更需要好的實施方案，并且其實施手段亦應以“快、準、狠”為原則，但是很顯然這些并未落到實處。最為明顯的就是——“不快”，從十八大以來的諸多案例來看，我們不難得出一個規律，那就是，不少受處分官員的職稱之前，總會有一個“原”字，“原”副市長梁道行，“原”副巡視員王有明，“原”副市長鄭北平等等，數見不鮮，這就說明調查不夠及時，在其在任期間未能及時查處;而“準”和“狠”二字是在“快”的基礎上進行，基礎未夯實，又怎能構建完美大廈?因此，從這個角度看，也可以說是“落空”了。

　　“反對腐敗、建設廉潔政治，是黨一再堅持的鮮明政治立場，是人民關注的重大政治問題”，這是習近平總書記在十八大報告中特別指出的，“落實”政策，不讓廉政希望“落空”，是我們共同的責任和義務，更是民族發展的保障和前提!(歐陽欣雨)